Сегодня гроза украинских мОркетологов немного вышел из шкафа. Заранее прошу всех учесть, что данный пост написан для обсуждения, а конечных обвинений ни я и никто другой не выдвигает. Я просто хочу вступить в открытую дискуссию с человеком, который попал под подозрение (такое бывает), а все прочтут и сами для себя решат, кто фейл, а кто нет :-)

В декабре 2010, вдохновившись
"Цукерберг Позвонит", успешный фаундер CEO Директор
Вадим Антонюк, который возглавляет одно из лидирующих агентств СНГ в сфере интернет рекламы
Вирал Сидинг, решил создать похожий "по подаче" ресурс для своих коллег из Украины (только тематику выбрал более узкую-social media marketing), где он собрался поливать говном все агентства, включая даже те, с которыми имел возможность сотрудничать. Начав с заведомо неверной ноты (Вадим решил, что главное-это оскорбления и унижения), посты с желчью начали появляться с энтузиазмом, поплыла "инсайдерская" информация, а в комментариях полились угрозы и жалобы от прозревших "клиентов" (ггг сидят и читают блог Вадима, конечно же).
Казалось бы, что плохого в санитаре леса, который честно режет правду матку по поводу ботов, проплаченных блогеров, ошибки агентств? Он ведь рынок маркетинга спасает (к слову, спасать на самом деле нечего, рынка нет, есть чан с говном). Но когда ты увлечен, детали не важны, можно просто макать в чан всех без перебора. Вадим с таким наслаждением сидел и смотрел на статистику Google Analytics, понимая "вот он, успех!! вот он! уже 300 человек зашло!!". К великому сожалению, его резко появившаяся целевая аудитория ничего кроме ответа на вопрос "что это за чмо пишет про нас такие гадости?" вряд ли имела и будет иметь.
Есть ряд фактов и наблюдений от тех людей, которых непосредственно макали в говно в этом блоге (замечу ооочень необоснованно и крайне несправедливо, меня лишь всего личинкой какой-то назвал). Их приводить я не буду, так как это их дело. Расскажу лишь о личных наблюдениях:
Я редко пишу рекламные посты, мне за них конечно же платили, но суммы всегда разные, я их назначал лично и всегда после знакомства с рекламодателем (а не посредником). И тут чуть меньше недели назад ко мне обратился Вадим, пытаясь узнать СКОЛЬКО стоит пост у меня и Унабомбера, мотивировав это тем, что его клиент желает "именно ВАС" (что само по себе странно, ведь аудитория у нас пересекается и далеко не каждый пойдет на подобный расточительный шаг). "Ок", думаю я, "а кто же этот загадочный клиент?"-получаю ответ "пока неясно, водичка какая-то"-"оок". На всякий случай сообщаю Вадиму вилку с ценой 150$-300$ и наш разговор уходит в лета. Тут стоит отметить, что данную ценовую категорию я не озвучивал НИКОМУ, кроме Вадима. Я вообще не озвучивал никакие стоимости по поводу постов с ноября 2010. Все те 4 поста, которые я разместил за 2,5 года в ЖЖ (успешный платный блогер ггг) оплачивались меньшими суммами (друзья, одолжения, просьбы), а сейчас я решил, что если и постить рекламу, то уже вот за такие деньги.
И тут вааау, мне скидывают ссылку на пост ОБО МНЕ (как оказалось это уже второй пост, Вадим уже пытался безуспешно наехать на меня, а еще оказывается обиделся, что я не давал на него ссылок, теперь то их предостаточно, я надеюсь).

Хм, 150-300 ? ООк.
Дальше, Вадим очень любит лепру, он там "однознак" наверное и был ПГ раз сто (скорее всего), поэтому он очень наблюдателен и когда увидел мой пост с минусом (я о посте на лепру) тут же бросился об этом писать в своем гадюшнике. К слову, весь блог про smm-fail в той или иной степени пропитан прибаутками с лепры. Взять хотя бы почту Вадима smmfail42@gmail.com (42 лепра 42 СОРОК ДВА ЭТО ЖЕ ЮМОР СМЕШНО ПОТОМУ ЧТО 42 лепра лепра лепра он говорит про лепруу мою любимую лепру).
А вот форма от гугла для забывчивых, я просто ввел туда эту почту smmfail42@gmail.com и увидел окончание сотового номера 60. Стоит ли говорить, что сотовый Вадима действительно заканчивается на 60? Стоит гг.

Я мало знаю злобных людей, мало знаю упырей, да что там говорить, я и Вадима лично не знаю. Хотя ему и довелось работать с фирмой, интересы которой я представляю. Услуги Вадим оказывает довольно-таки посредственные, как раз отвечающие всем тем требованиям, которые он и описывает в своих постах, называя подобные действия фейлами. В своем глазу, как говорится, а в чужом – как не говорится.
Сразу хочу отметить, что данные факты могут показаться неубедительными (кому-то), но есть и другие, те, которые дали мне моральное право писать этот пост, который так похож на обвинение. Однако, я открыт к беседе, равно как и многие другие, а Вадим может постараться нам "все объяснить". Если он сможет нас убедить, я лично или публично извинюсь перед ним.