Аналітична група чуваської регіонального відділення Загальноросійської політичної організації

Глава 6. РОСІЯ ЯК ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ПОЛІГОН

1. Росія стає протекторатом США

Чому Росію хочуть знищити.

До початку 90-х років Росія нагадувала людини під наркозом, який вже не може чинити опору. З ним можна робити все що завгодно. Його можна бити, різати-він не відчуває болю. Застосування інформаційної зброї призвело Росію в безпорадний стан (цей процес описаний авторами в книзі [1]). Протягом чорного десятиліття 90-х років над нею проводилися експерименти з відпрацювання технології світової влади і методик перетворення мас людей в безсловесних рабів, а також їх «гуманного» знищення. У цьому плані одним з визначальних моментів ситуації є радикально-антиросійська позиція Заходу, яка складається з ряду факторів. В якості об'єктивних зазвичай називають економічні причини, пов'язані із захопленням російських сировинних ресурсів, які оцінюються в кілька трильйонів доларів. Ними, зокрема, можна заткнути фінансову «чорну діру». яка може утворитися після можливого краху доларової піраміди. Велика спокуса для Заходу являє захоплення величезних російських територій. США можуть також за рахунок розділу Росії спробувати домовитися з Китаєм та мусульманськими країнами. У статті А. Сергєєва «Модель Зінов'єва» розглядається так званий суб'єктивний фактор [2]:

«Цей суб'єктивний фактор-мотив помсти. Зінов'єв докладно і аргументовано пояснює, за що Захід збирається мстити Росії і російською, часто не рахуючись ні з власними тактичними інтересами, ні з 'здоровим глуздом (і тому-очевидно ризикуючи). Отже, перш за все Захід мстить Росії за те, що вона здійснила прорив у світовому еволюційному процесі, відкрила новий напрямок соціальної еволюції, стала реальним конкурентом Заходу в міжцивілізаційному протистоянні, по-друге, за колосальні геополітичні успіхи СРСР. після яких над Заходом нависла загроза бути загнаним у свої національні кордони, по-трет'іх, за страх і комплекс неповноцінності, який десятиліттями відчували люди Заходу перед росіянами. побудували світову наддержаву, виснажили Захід у гонці озброєнь, які створили величезний інтелектуальний і технологічний потенціал.

Все це взяте разом не тільки створювало загрозу «стратегічним інтересам» західного світу, а й руйнувало віру правителів Заходу в їх історичне перевагу над усім іншим світом. Саме тому ідея «злочинності» російських стала, за словами Зінов'єва, «основною ідеєю західній ідеології та пропаганди, а також керівної ідеєю всіх світових сил, організованих господарями західного світу на боротьбу проти нібито злочинного, нібито винного в усіх гріхах російського комунізму, тобто проти Росії і російського народу як носіїв цієї «зарази».

Однак ключове значення має науково-технологічний фактор. На рубежі XXI ст. США отримали значну перевагу в найсучасніших видах зброї-інструментах здійснення глобальної влади. І всі вони засновані на науці, на її досягнення. Впровадження наукових досягнень в наші дні визначає загальний рівень держави. Як відомо. в сучасному інформаційному суспільстві існують чотири основні моделі, за якими йде розвиток держав [3]: інноваційна, технологічна, сировинна та ніяка.

При інноваційної моделі держава ставить на перше місце виробництво нового знання (виробництво ноу-хау), яке починається з фундаментальних наукових досліджень. Вироблений на цій основі товар унікальний і тому найдорожчий на світовому ринку. Разом з тим, інноваційний шлях вимагає величезних витрат на фундаментальну науку і значного часу на вирощування наукових шкіл.

У рамках технологічної моделі гроші вкладають у нові процеси та вироби, які будують на основі «чужих» фундаментальних досліджень. В цьому випадку віддача швидша, ніж при інноваційної моделі.

При сировинної моделі ставку роблять на експорт сировини. Аналіз шляху розвитку СРСР (Росії) був проведений в роботі [3], де, зокрема говориться:

«Після Другої Світової Війни (ВМВ) Росія (СРСР) стала на шлях інноваційного розвитку. Одним з перших повоєнних указів І. В. Сталіна був указ про підвищення заробітної плати всім науковцям. Державі були потрібні фізики, хіміки, математики, металурги, а зарплата підвищувалася всім. включаючи лікарів та біологів. Справа в тому, що цим указом створювалася живильне середовище, з якої повинні були виходити нові наукові кадри, тобто в кінцевому підсумку-нове знання. Можна перерахувати багато акти і дії І. В. Сталіна, що свідчать про те, що він переслідував певну мету-вивід радянської науки на передові рубежі. Відзначимо лише деякі. Майже відразу ж після ВМВ почалося будівництво нового комплексу будівель Московського Університету. Комплекс став до ладу в 1953 р. Ще під час ВМВ був створений МІФІ, а відразу ж після війни - МФТІ. У 1947 р. було засновано Видавництво Іноземної Літератури, спектр редакцій якого охоплював всі природні і гуманітарні науки: математику, історію, фізику, філологію, хімію, географію, біологію, військова справа, сільське господарство тощо В 1953р. почав працювати ВИНИТИ-Інститут Наукової і Технічної Інформації. завданням якого було повсякденне ознайомлення радянських фахівців з новинками світової науково-технічної думки. Все це потребує окремого дослідження, зауважимо лише, що коли при правлінні Н.С. Хрущова був запущений перший супутник, а потім-в космос полетів перший космонавт, то це була заслуга не Н. С. Хрущова. Доробок, і дуже серйозний заділ, було покладено вже в останні роки Другої Світової Війни ».

За короткий історичний термін СРСР, здійснивши потужний ривок, став наддержавою. Був досягнутий дуже високий рівень освіти, науки, культури. Люди з усіх верств суспільства могли реалізувати себе, свої здібності. В усіх галузях народного господарства працювали кадри найвищої кваліфікації. СРСР, що став наддержавою, мав військовим паритетом з іншого наддержавою-США. У 1991 році протистояння двох світових таборів завершилося поразкою СРСР. Було кілька передумов розгрому соціалістичного табору: освіта «п'ятої колони»-ідеологів КПРС всередині СРСР / I /; підвищені в порівнянні із Заходом витрати виробництва в соціалістичних країнах [3]; початкове відставання від Заходу: величезні руйнування після Другої світової війни: сировинна орієнтація СРСР : розрив між фундаментальною та прикладною наукою і гальмування впровадження нової техніки. Все це зіграло важливу роль, але особливе значення мала нейтралізація «п'ятою колоною» величезного інтелектуального потенціалу країни.

Після перемоги в інформаційній війні науково-технологічний фактор набуває для США вирішальне значення. Наука входить як складова частина в інформаційні, військові, екологічні, фінансово-економічні методи впливу на супротивника. Її роль багатогранна. У ланцюжку фундаментальна наука прикладні дослідження-нові технології закладена сама можливість створення випереджального потенціалу та отримання надлишкової додаткової вартості. Наука може бути використана як для зміцнення світової Імперії, так і для її підриву. Наука ж може вказати нові нетрадиційні шляхи виходу з екологічних та економічних труднощів.

Головна мета США полягає у збереженні та поглибленні світового панування. В рамках цієї мети необхідна монополізація науки, контроль над нею у всіх країнах світу, тобто інноваційна модель розвитку, в кінцевому рахунку, повинна зберегтися лише в центрі світової Імперії. Основна небезпека при цьому вбачається у величезному інтелектуальному потенціалі Росії, створеному за роки радянської влади. СРСР мав фахівців найвищого класу практично у всіх розділах науки і техніки та одну з кращих систем підготовки кадрів. Було здійснено буквально прорив у галузі фундаментальних наук (правда, їх досягнення не завжди належним чином використовувалися), створені найбільші наукові школи. Важливо і те, що російський менталітет не зводиться до суспільства споживання і на відміну від США, де наукові досягнення в значній мірі були обумовлені роботою іммігрантів, прагнення до знань і культ науки закладені в глибинах суспільної свідомості. Під час Великої Вітчизняної війни радянські фахівці створили озброєння, що перевершує все, що до тих пір було створено в Європі, що потрапила під владу Гітлера.

Важливо й ще одна обставина. У радянській і російській науці завжди було сильно творче начало. Його можна пов'язати зі значним відставанням СРСР в технічному рівні протягом низки десятиліть і необхідністю пошуку в цих умовах нестандартних, нетривіальних рішень. Західних фахівців, що приїжджали в СРСР, часто вражало те, що при обмеженості технічних засобів виконувалися першокласні експериментальні роботи. Система підготовки кадрів також розвивала творчий початок. Воно було характерно для теоретиків, експериментаторів. прикладників. Зараз при наявності висококваліфікованих кадрів у всіх областях знання і розумному керівництві Росія ще може бути відносно швидко відновлена. Суттєвим є і інше. Контакти китайських, японських, іранських учених з Росією небезпечні для США не з точки зору надання якихось конкретних даних, а з точки зору організації творчого початку і звуження можливостей світового гегемонізму. Тому російська наука повинна припинити своє існування, і, отже. Росія повинна бути знищена як цілісна держава, її населення має різко скоротитися й інтелектуально деградувати.

Дійсно, в 90-ті роки після поразки СРСР в інформаційно-психологічній війні головний удар був спрямований на розгром науки та вищих технологій. На більшості наукомістких виробництв утворилися величезні заборгованості по зарплаті, багато з них були зупинені і розформовані. Кадри найвищої кваліфікації бралися за будь-яку підвернувся роботу (двірника, сторожа, торговця). Кількість вчених, змушених підробляти за межами науки, становить зараз 70%, причому їх число в 3 рази перевищує відповідну частку серед працюючого населення Росії [4]. Величезна кількість видатних вчених виїхало до країн Заходу і навіть третього світу, аби тільки якось вижити. В даний час зарплата вчених вищої 17 розряду Російської Академії наук становить 30-40 доларів на місяць. Але й ці «величезні» оклади виплачують не повністю. Наведемо приклади з відомості зарплати в одному інституті Академії наук. Кільком вченим зі світовим ім'ям платять 80% окладу. Два експериментатора високого рівня трудяться безперервно весь робочий час, але отримують 50 ° і окладу (їх установка займає кімнату 35 кв. М, а за неї потрібно вносити орендну плату). Спеціаліст 45 років, один з наймолодших з числа працюючих в інституті, захистив докторську дисертацію, після чого його оклад з 80% знизили до 50% (усна мотивування-він вже і так порівняно з іншими має задоволення від успішного захисту). Учений, доктор наук, після кількох років перебування в одній з невеликих європейських країн повернувся до свого інституту в Росії, де був посаджений на місячний оклад 240 рублів (8 доларів), тобто на 20% штатного окладу. Незатребуваність науки і зниження свого соціального статусу болісно переживаються вченими, породжуючи у них «синдром непотрібності», який має серйозні наслідки для психологічного стану. У статті [4] цитуються слова психіатра:

«В одному відділенні лежать, буває стільки вчених мужів, професорів, що в пору симпозіуми в палатах проводити».

Інтенсифікується процес розвалу вищої школи, для якої з року в рік зменшуються асигнування. Зменшується кількість студентів. Падає рівень навчання в школі. Під прапором «гуманізації» значно зменшилася кількість годин на математику і природні науки. Натомість вводяться дисципліни типу макраме або сексуального виховання. Робиться все, щоб молодь відвернулася від науки. Для поступової ліквідації кадрів вищої кваліфікації в Україні використовується і матеріальне, і інформаційний вплив. Значна частина молоді шукає своє місце там, де є хоч якась можливість мати гроші і утримувати сім'ю, а для багатьох однієї із спонукальних причин отримання вищої освіти стала можливість після закінчення інституту виїхати на роботу закордон.

Останнім часом на Заході набирають обертів антиросійські кампанії. Про їх дієвості свідчить, наприклад, питання західноєвропейського обивателя: «Назвіть країну, де поважають Росію?» [5].

Здавалося б, повалена Росія, ставши васалом США, повинна була вписатися у світову «цивілізацію». Економіка Росії відкинута назад на десятиліття, з країни викачані величезні матеріальні та інтелектуальні багатства, вона стала джерелом дешевої сировини і напівфабрикатів, одержуваних на «брудних» виробництвах, яким не місце в США. Однак у Росії, як висловився один відомий сенатор, не вирвано її «отруйне жало». Це «жало» високий рівень науки, інтелект російського народу. Незважаючи на те, що масштаби погрому науки та інтелекту в Росії не мають аналогів у світовій історії, в Росії вчені ще працюють, а система освіти все-таки продовжує підготовку фахівців вищої кваліфікації. Отже, США необхідно форсувати вирішення головного завдання-знищення самостійної російської науки, висококваліфікованих кадрів та інтелекту Росії.

Ще одним важливим фактором, що впливає на ставлення Заходу до Росії після захоплення контролю над нею, є її використання як полігон для відпрацювання методів світового панування. Головним засобом тут є ЗМІ, за допомогою яких здійснювалася влада над свідомістю людей. У Росії відпрацьовувалися методи розпалювання національних конфліктів, методи самознищення людей, методи руйнування економічного потенціалу, методи погрому науки, методи пограбування величезних мас людей, методи знищення власного оборонного потенціалу, методи підриву охорони здоров'я, методи різкого зниження якості освіти. Всі ці розробки можуть бути застосовані в майбутньому по відношенню до інших держав.

Країною правлять намісники.

Використання зазначених методів виявилося можливим після масової дезорієнтації людей, зміни всієї системи цінностей і спрямованого комплексного впливу ззовні. Трагедія країни після «демократичного» перевороту полягала в тому, що люди в масі своїй не розуміли суть подій, розмірів нависла над ними страшної біди. У Москві в кінці 80-х років сотні тисяч людей виходили на вулиці, вітаючи перебудову, хоча через кілька років більшість із них буде шкодувати про свою позицію в минулому. Адже після поразки СРСР в інформаційно-психологічній війні країна була розрізана по живому на 15 частин, зруйновані взаємозв'язку між людьми, розчленована на окремі частини економіка, 25 млн. російських людей виявилися закордоном, часто безпорадними, позбавленими будь-яких прав, у тому числі права на рідну мову. Розпочався масовий вихід людей із земель, де їх предки жили століттями. Ці переміщення не мають аналогів у новітній історії. Різко впав рівень життя населення, більше половини людей живе на рівні бідності. Заборгованість бюджетникам із заробітної плати часто перевищує рік, не виплачуються гроші за виконану роботу. Знищуються економіка і наука, руйнується обороноздатність. Країна занурюється в боргову яму.

У чому ж корінь, що головне в подіях цього десятиліття? Як відповідь на це питання наведемо характеристики, взяті з книги С.С. Сулакшін [6], що являє себе як «романтика перебудови», що брав активну участь в подіях. Він був представником Президента, добре знає цей світ зсередини. С.С. Сулакшин зібрав велику кількість фактичного матеріалу, що доводить, що Росія переведена в режим управління з-за кордону, що діє в інтересах США:

«Над позбавлений країною сьогодні проводиться професійно спланована, грамотно спроектована глобальна операція. Це не пропагандистська нісенітниця і тріскотня про змови і змовах. Мова йде не про змову. а про бажання і плани могутнього іноземної держави, його сателітів, які ненавидять нашу країну багато сотень років, впоратися, нарешті, з Росією. Стерти її з світових карт економіки, світових карт геополітики, світових карт дипломатії, світових карт впливовості, оборонного гідності, - все, що країну робить державою.

Побудовано механізми для управління Росією ззовні, за кордоном пишуться проекти указів і постанов-указів російського Президента Єльцина і постанов уряду! Створюються проекти законів, проекти наказів та інструкцій міністерств. Ці інструкції надсилаються до Росії і реалізуються командою, пануючої сьогодні в країні ».

Після тотального ураження СРСР в інформаційній війні, перед США постала проблема організації управління переможеною країною, встановлення над нею стійкої влади. При цьому вирішувалися наступні завдання.

1. Припинення існування країни як єдиної держави. Це завдання було виконано буквально з самого початку встановлення нового порядку, коли Горбачов антиконституційним чином надав незалежність Прибалтиці і коли були підписані Біловезькі угоди, що розірвали єдину країну.

2. Встановлення тотального контролю над ЗМІ, а значить, у великій мірі і над свідомістю людей. Навіть в умовах різкого погіршення життя протест населення буде пригнічений за допомогою інформаційного впливу.

3. Встановлення жорсткого авторитарного режиму (звичайно під гаслом збереження і розвитку «демократії). У 1993 році була прийнята конституція, яка давала Президенту країни влада, істотно перевищувала самодержавну владу царя в Росії. За цією конституцією Парламент, на відміну від країн Європи, не має будь-якої реальної влади. Виконавча влада повністю знаходиться в руках однієї людини.

4. Деградація і поступова ліквідація оборонного, промислового, продовольчого та наукового потенціалів, організація боргової кабали.

5. Налагодження механізму управління Росією з-за кордону. Тут слід особливо відзначити роль МВФ. С.С. Сулакшин відзначає [6]:

«МВФ після президентського Указу може вимагати від Росії надання такої інформації, яку він вважає необхідною для ведення його справ, у тому числі інформації про офіційні авуарах в країні і за кордоном-у золоті та в іноземній валюті, 'про авуарах установ, які не є офіційними установами, в тому числі за кордоном, -у золоті та в іноземній валюті; про видобуток золота, про експорт-імпорт золота по країнах призначення; про експорт-імпорт товарів; про зовнішній, платіжному балансі, включаючи торгівлю товарами і послугами та операції із золотом , відображені операції з капіталом, баланс міжнародних інвестицій, щось є про закордонні володіннях інвестиціями; про національний дохід, індексах цін, правила валютних операцій. За Указом Президента Єльцина Росія тепер зобов'язується надавати бажану інформацію в «настільки докладної і точної формі, наскільки це є практично здійсненним, і, по можливості, уникати простих оцінок». Пам'ятайте одкровення Роберта Гейтса-колишнього директора ЦРУ, -що немає тепер ніякої проблеми в зборі політичної, економічної, фінансової та іншої стратегічної інформації щодо Росії? »

Контроль з боку МВФ-це, звичайно, тільки вершина айсберга. На всіх вищих щаблях влади перебували американські радники. У період правління Гайдара це робилося практично відкрито.

На тему, хто конкретно править Росією, написано дуже багато, причому людьми різних напрямів. Наведемо як приклад Нижегородську угруповання. Глава цього угруповання Б.Є. Нємцов, будучи губернатором однієї з найбільш розвинених промислових областей, у результаті привів її до найтяжчого

положення [6]:

«Показники« успіхів »Нємцова в Нижньогородській області такі: кількість злочинців тут більше, ніж у середньому по країні; кількість хворих більше. ніж у середньому по країні, рівень життя в 1.5 рази нижче. ніж у цілому по Росії, смертність населення на рівні перших воєнних років, серед молоді від 15 до 29 років утричі зросла захворюваність на сифіліс, удвічі зросла кількість наркоманів: практично зупинена промисловість області, варто Чкаловська судноверф, зупинено Сормовський завод; державний кредит у сумі 18000000 доларів, який давався області під особисту гарантію губернатора, так і не повернуто. Так не за це чи Нємцова призначили на найважливіші державні посади? Працівники міністерства палива та енергетики свідчили, що в своєму міністерстві Нємцов практично не з'являвся. Керував ним ставленик Бориса Юхимовича-настільки ж молодий і настільки ж «досвідчений» Кирієнко ».

Але провал в губернаторської діяльності послужив трампліном для зльоту Нємцова на вищі щаблі в управлінні державою. Тепер уже Борис Юхимович Нємцов насичує урядові структури своїми людьми [6]:

У квітні 1997 року Борис Нємцов привіз до Москви з Нижнього Новгорода президента невеликого банку-29-річного Бориса Бревнова. Зробив його перв'м віце-президентом РАО ЄЕС Росії, а вже 30 травня домігся його обрання до Ради директорів компанії, який в свою чергу призначив Бревнова головою Правління, тобто, по суті, неофіційним міністром енергетики країни.

Зрозуміло, що саме від електроенергетики багато в чому залежить доля російської економіки, Росії в цілому. Виходить, далеко не все одно, хто стоїть біля її керма. Борис Бровное закінчив два нижегородських ВНЗ: в 1992 році він отримав диплом інженера-електронника, а в 1993-році-диплом за фахом «соціально-економічне планування». Бачимо, що вчився він одночасно в двох інститутах, очевидно заочно або вечірнім чином, тому що вже в 1992 році очолив Нижегородський Банкірський Дім. До того ж Бровное в ті часи ще й стажувався в Сполучених Штатах Америки (!). Значить, фахівець з електроніки та стажер якихось невідомих наук жодного дня не пропрацював у галузі енергетики та електроенергетики ...

До речі сказати, дружиною Б. Бревнова є пані Гретчен Вілсон-громадянка США і співробітниця міжнародної фінансової корпорації підрозділу Світового банку. Знову про Сергія Кирієнко-колишньому міністрі Мінпаливенерго, прем'єрі і теж ставленика Бориса Нємцова. До переведення до Москви він усього лише півроку очолював А О «Ніжегороднефтеоргсінтез», який є одним з найбільших боржників бюджетів всіх рівнів. Кирієнко не зміг запобігти розвалу виробництва, в принципі є високорентабельним. Так за які заслуги його настільки підняли?

Це стає зрозуміло з листа самого С. Кирієнко директору Міжнародного банку реконструкції та розвитку М. Картеру. Ось його текст:

«Направляємо Вам проект розподілу коштів державної підтримки вугільної промисловості за напрямами фінансування на 1998 рік, заснований на обсязі державної підтримки, передбаченому в проекті бюджету на 1998 рік». Але ж не всякий на. таке піде! Погоджувати бюджет України за кордоном! Таких пошукати треба. Ось і знайшли. Ось і керують за їх допомогою Росією ».

Це тільки одна ілюстрація дій нових керівників. Серед них можна виділити три основні типи: невігласи і некомпетентні люди; корупціонери; люди, безпосередньо знаходяться на утриманні Заходу.

Програма США з управління Росією.

Основи такої програми були представлені у виступі Б. Клінтона на закритій нараді Об'єднаного комітету начальників штаб 25 жовтня 1995 року. Цей програмний документ, який можна порівняти хіба що з відомою заявою А. Даллеса, наробив багато шуму в зарубіжній і вітчизняній друку (цит. за [7]):

«Останні десять років політика у відношенні СРСР і його союзників переконливо довела правильність взятого нами курсу на усунення однієї з найсильніших держав світу, а також сильного військового блоку. Використовуючи промахи радянської дипломатії, надзвичайну самовпевненість Горбачова і його оточення, в тому числі і тих, хто відверто зайняв проамериканську позицію, ми домоглися того. що збирався зробити президент Трумен з Радянським Союзом за допомогою атомної бомби. Правда, з однією істотною відмінністю ми отримали сировинний придаток, не зруйноване атомом державу, яка була б нелегко створювати.

Так, ми витратили на це багато мільярдів доларів, але вони вже зараз близькі до того, що у росіян називається самоокупності. За чотири роки ми і наші союзники отримали різного стратегічної сировини на 15 мільярдів доларів, сотні тонн золота, дорогоцінних каменів і т.д. Під неіснуючі проекти нам передані за нікчемно малі суми понад 20 тисяч тонн

міді, майже 50 тисяч тонн алюмінію, 2 тисячі тонн цезію, берилію, стронцію і т. д.

У роки так званої перебудови в СРСР багато наші військові і бізнесмени не вірили в успіх майбутньої операції, І марно. Розхитавши ідеологічні основи СРСР, ми зуміли безкровно вивести з війни за світове панування держава, що становить основну конкуренцію Америці. Наша мета і завдання і надалі надавати допомогу всім, хто хоче бачити в нас зразок західної свободи і демократії.

Коли на початку 1991 року працівники ЦРУ передали на Схід для здійснення наших планів 50 мільйонів доларів, а потім ще такі ж суми, багато хто з політиків, військові не вірили в успіх справи. Тепер же, після чотирьох років, видно-плани наші почали реалізовуватися.

Однак це не означає, що нам не над чим думати. У Росії, країні, де ще не достатньо сильний вплив США, необхідно вирішувати одночасно кілька завдань: всіляко намагатися не допускати до влади комуністів. За допомогою наших друзів створити такі передумови, щоб у парламентській гонці були поставлені всі мислимі і немислимі перепони для лівих партій. Для вирішення важливих політичних моментів необхідно зробити так, щоб з президентського оточення Єльцина пішли ті, хто скомпрометував себе. І навіть незначне «полівіння» нинішнього президента не означає нашої поразки. Це буде лише спритним політичним трюком. Мета виправдовує засоби.

Якщо нами будуть вирішені ці завдання, то в найближче десятиліття належить вирішення наступних проблем: розчленовування Росії на дрібні держави шляхом міжрегіональних воєн, подібних тим, що були організовані в Югославії; остаточний розвал військово-промислового комплексу Росії та армії; встановлення режимів у відірвалися від Росії республіках, потрібних нам. Так, ми дозволили Росії бути державою, але імперією буде тільки одна країна-США ».

Існуюча реальність, на жаль, доводить, що Росія практично втратила свою незалежність і стала протекторатом США.

6.2. Духовна окупація

Пришестя «Демократа». М.Є. Салтиков-Щедрін в «Історії одного міста» [8] навів опис градоначальників міста Глупова. Двадцять першим за списком слід Перехоплення-хвацький Архістратиг Стратілатовіч: «В'їхав в Глупов на білому коні, спалив гімназію і скасував науки».

М.Є. Салтиков-Щедрін закінчив свою історію на двадцятому градоначальника Угрюм-Бурчеєвих. Відомості про Архістратига Стратілатовіче відсутні. Це пов'язано з тим, що, мабуть, письменник дивився на сторіччя вперед і великий перетворювач під номером 21, який взяв псевдонім «Демократ», з'явився вже в наш час.

Складовою частиною подій, що передували правлінню «Демократа», були об'єктивні суспільні процеси, що описуються принципом Ле Шательє. Як уже зазначалося у розділі I, значні відхилення від рівноваги, швидкі зміни в суспільстві супроводжуються побічними процесами, спрямованими на їх компенсацію. Такі побічні процеси, що виникали, наприклад, після змін в Росії за часів Івана Грозного та Петра Першого, приводили відповідно до періодів Смутного часу і тимчасових правителів. Вдалою компенсацією негативних процесів, які розвивалися в суспільстві, слід визнати проведена НЕПу в СРСР і реформи Ден Сяопіна в Китаї.

У Радянському Союзі в другій половині XX ст. завдяки загальної середньої і масового вищої освіти і стрімкого розвитку науки докорінно змінилося суспільство в цілому. Але поряд з величезними позитивними змінами йшли і негативні процеси. Зокрема, безперервно зростала прошарок людей, не задоволених своїм місцем у житті. У одних це було пов'язано із завищеною самооцінкою, в інших-з об'єктивними життєвими обставинами, у третіх-з відвертою нездатністю, небажанням і невмінням працювати, у четвертих-с заздрістю до тих, хто просунувся вперед у науці чи кар'єрі. Процес набув масового характеру. Правда, багато хто з тих, хто міг лише імітувати заняття наукою чи іншим конкретною справою, вміли добре пристосовуватися, потрапляли в начальники, робили кар'єру, просувалися по партійній лінії, але їхні внутрішні запити були набагато вище. І, як відомо, людям властиво покладати провину за те, що сталося не на себе, а на обставини, на оточуючих, так і вони стали переносити свої недоліки на державу, винувате в тому, що їх недооцінили. З подібних людей формувалося ядро ​​майбутніх «демократів», і, хоча їх було відносно небагато, вони все-таки значно впливали на оточуючих.

Перехідний процес в свідомості цієї частини інтелігенції відображено в роботі відомого радянського філософа В.Ф. Кормера, що примикав до дисидентського руху [9]. Він порівняв свідомість інтелігенції в минулому і сьогоденні. Для дореволюційної інтелігенції, як писав С.Н. Булгаков, був далеким склався міщанський уклад і було почуття провини перед народом, за рахунок якого вона їсть і п'є. Як різкого відмінності Кормера зазначив буржуазність сучасної йому інтелігенції: в манерах, одязі, обстановці квартир, судженнях, прагнення до заможності та добробуту. Інша відмінність-схильність до ірраціоналізму, невіра у прогрес, проходження за соціальної модою. Протиставляючи себе, як і раніше, влада, інтелігенція не доходить до відкритого розриву з нею [9]:

«Їй нічого було протиставити, в її свідомості не було принципів, істотно відрізнялися від принципів, реалізованих режимом. Тому, якщо уявити, що ... інтелігенція отримала б свободу волевиявлення, то навряд чи можна сумніватися, що її вільний рух швидко закінчилося б який-небудь новою формою тоталітаризму, встановленої знову руками тієї ж інтелігенції ».

І, нарешті, Кормера відзначає принцип подвійного свідомості, тобто двоїстий, що поєднує взаємовиключні оцінки. Вже тоді значна частина інтелігенції починала дивитися на світ «чужими очима».

До кінця 80-х років на передній край суспільного життя виходить «Демократ». Він в'їжджає на білому коні, в білосніжному вбранні з прав людини, свобод, цивілізованих відносин між людьми, ліквідації будь-яких обмежень; за допомогою ЗМІ оволодіває душами людей, захоплено його вітають. Це дозволило приховати справжню сутність шару демократів, -у них нічого не виявилося, крім наукової, організаційної та ідейної порожнечі. У «демократію» пішли люди, фактично нічого не знають, крім загальних слів, нічого не вміють, здатні тільки наслідувати. Їх єдине «наукове» положення звелося до того, щоб все робити за зразком Заходу: ввести посади президентів, мерів-і повторювати з придихом: «Тетчер», «Піночет», знущаючись над спадщиною наших предків. Вони як папуги повторюють набір ключових слів: ринок, демократія, вільне суспільство, цівілізованнние країни, -і дивляться зверху вниз на того, хто намагається думати.

В'їхавши в Кремль на білому коні, «Демократ» приступив до виконання головних завдань: «спалити гімназію і скасувати науки». Велике число наукових працівників, щоб вижити, мало виїхати на Захід. Колишні кумири суспільства (великі вчені, унікальні фахівці, працівники вищої кваліфікації) тепер вже не могли прогодувати сім'ю і підробляли на самій некваліфікованій роботі. «Демократи» виступали проти збільшення асигнувань на науку, відчуваючи, мабуть, насолода від того, що, отримуючи подачки Заходу, вони можуть стояти вище жебраків вчених. Походив небачена за масштабом в історії погром науки. Передбачення Салтикова-Щедріна збулося.

Як програма майбутнього «демократи» виставляли порожні, беззмістовні промови, статті та книги, дивно нагадують твори полум'яних ідеологів КПРС, опубліковані безпосередньо перед періодом перебудови, в ході якої вони перетворилися на «демократів». Колись було в ходу крилатий вислів: «Усі ми вийшли з гоголівської« Шинелі ». Тепер кожен «демократ» може сказати: всі ми вийшли з підручника «Науковий комунізм». Ця книга, апофеоз беззмістовності і претензійності, в методичному сенсі є зразком їх творінь.

За роки перебудови утворився шар людей зі зміненою психікою, що обумовлено характерними особливостями абстрактного мислення людини, яка мислить символами і комбінаціями з них [1.10]. Поки ці символи зберігають адекватність відображення дійсності, вони служать потужним інструментом успішної діяльності в усіх напрямках. Зміна внутрішнього змісту символів призвело до відриву людей від реальності, їх дезорієнтації, підвищення чутливості до зовнішнього керуючого впливу. Виник цілий вал літератури, комбінований в різних варіаціях набір порожніх фраз-символів, за якими немає реального змісту. І в багатьох випадках це-не зла воля авторів, а самореалізація внутрішнього свідомості. Наведемо характерний уривок зі статті в журналі «Особистість» (1999, № 1) де йдеться про особу громадянина як фундамент цивілізації:

«Громадянський поведінка закладається в сім'ї, в школі, на вулиці і шліфується за місцем проживання, за місцем відпочинку і за місцем роботи. У радянський період вся увага зосереджувалась на державному контролі над шкільним і виробничим колективами, які плодили одновимірних, слухняних і безініціативний підданих. Особистість була прирівняна до нуля. Тому особистість, за загальним правилом, гартувати на вулиці, в дворових компаніях, які й давали «путівку в життя». То був радянський ерзац громадянського суспільства. У підсумку, до трьох мільйонів повнолітніх громадян щорічно відбувала свій термін в місцях ув'язнення, а разом з особами, подвергавшимися затримання і адміністративним приводам, до однієї третини дорослих мали за плечима кримінальний досвід, що пояснює настільки широке поширення «блатного фольклору» ...

За радянських сімдесятиріччя люди відвикли приймати самостійні рішення. «Марксистська» соціологія була націлена на односторонню соціалізацію індивіда. Вона допомагала партії формувати одновимірного конформіста. Звідси панування утриманських настроїв в масовій свідомості та поведінці.

Тепер доводиться проходити важку науку самовизначення особистості і самоорганізації суспільства. Якщо раніше вся увага була спрямована на задоволення «класових» потреб та інтересів і було орієнтоване на «класові» цінності, то тепер перед суспільством стоїть першочергова проблема: як створити сприятливі умови для розкриття здібностей кожної особистості, єдиного живого генератора соціальної енергії та інформації. З цим пов'язаний розвиток «розуміє» соціології і педагогіки. Людині треба допомагати опановувати мистецтвом приймати рішення з облаштування своєї квартири, свого будинку, двору, вулиці, кварталу, району та міста. Тільки вирішуючи повсякденно ці завдання, він зможе навчитися управляти своєю областю та своєю країною, а потім і всім життям. Саме тут знаходиться, на нашу думку, генеральний напрямок модернізації та демократизації Росії. У розвитку здібностей особистості-ключ до оновлення і розквіту російської цивілізації ».

Зміст цього уривка говорить сама за себе. Його автор пише про утриманських настроях в масовій свідомості. Так він висловлюється про народ, який своєю працею й інтелектом створив велику державу, саму передову фундаментальну науку, вийшов на провідне місце в світі за рівнем освіти, за грамотністю населення, за досягненнями в багатьох областях техніки, наприклад, в освоєнні космосу. Автор пише про самовизначення особистості і самоорганізації. Так, тепер йде самоорганізація криміналу, небачена в світовій історії, самоорганізація системи розширення збуту наркотиків. На підтримку «самовизначення особистості» виступають ЗМІ, які пропагують відверто тваринні інстинкти, насильство і злочинність. Про який самовизначенні можуть говорити голодуючі і мерзнуть діти, маси людей, ввергнута в убогість, стурбовані лише тим, щоб вижити. Особливо вражає положення про «одновимірних, слухняних і безініціативний підданих». Все це лише ілюстрація зміненого поведінки дезорієнтованих людей, які крок за кроком непомітно для себе перетворюються в позбавлених власних думок рабів нового світового порядку.

У «демократичну» еліту поступово включалися представники тіньової економіки, криміналітету та інші ініціативні люди, які прагнуть до якнайшвидшого збагачення. В результаті горбачовського перевороту країну, як у середньовіччі, віддали на розграбування і перетворили на свого роду Клондайк. По-різному склалися долі «демократів» першої хвилі. Деяким з них згодом не цілком пощастило у фінансовій сфері. У цьому зв'язку пригадується опис Фельд-Курата Отто Каца, який програв свого денщика Швейка за 100 крон, наведене у книзі Ярослава Гашека [11]:

«Отто Кац прекрасно знав і анітрохи не сумнівався, що до післязавтра йому ніде грошей не роздобути і що, власне кажучи, він огидно і разом з тим дешево продав Швейка. «Треба було за нього взяти двісті крон»-дорікав він себе ».

Затвердження західних («демократичних») цінностей.

Після ліквідації СРСР і захоплення влади (насамперед контролю над ЗМІ) «демократами» населення країни опинилося під наркотичним інформаційним впливом. Спочатку в основі тотальної обробки людей лежало зіставлення рівнів споживання в СРСР і країнах Заходу, насамперед у США. Робився висновок про кризу соціалізму і торжестві капіталізму. Шлях, 'пройдений СРСР, оголошувався тупиковим. Однак при цьому повністю ігнорувалися результати воєн та інших об'єктивних труднощів у розвитку СРСР і надприбутки США, що знаходяться вгорі фінансово-економічної піраміди, що дозволяло їм використовувати для себе працю сотень мільйонів людей. Проводилась тотальна інформаційна кампанія за руйнування всього радянської спадщини, яка потім переросла в наступ на все, що об'єднувало людей. Руйнувалися звичаї, морально-етичні норми, прийняті в Православ'ї та Ісламі. Зокрема США, розглядаючи Православ'я як свого потенційного ворога, почали насаджувати в Росії секти, в тому числі сатанинські. Причому ряд діячів США не раз публічно висловлював невдоволення законодавством Росії в області релігійних відносин.

Важливе місце в діях ЗМІ, керованих США, займає організація масового зречення людей від традицій, від своїх предків, від історичного минулого. Фактично пропагується неповноцінність російської нації. З 25 млн. чоловік, що опинилися за межами Росії, більшість позбавлене людських прав. Вони не можуть навчатися рідною мовою, для них створені заборони на професії, вони стали неграми (не громадянами) тільки за те, що вони-російські (або російськомовні). Якщо за часів Гітлера говорили про Голокост євреїв, то в глобальної американської імперії місце євреїв зайняли росіяни. Якщо за найвищою оцінкою гітлерівці знищили 6 млн. євреїв, то число загублених ставлениками США людей в Росії становить близько 10 млн.

Викорчовуючи зі свідомості людей ідеологію радянського минулого, знищуючи історичну самосвідомість народу, «демократи» (на чолі яких стояли колишні ідеологи КПРС, служили США) одночасно закладали основи нового культу-поклоніння ідолу США. Їх пророки виголошували проповіді, що містять ключові слова: ринок, демократія, свобода, права людини. За прикладом Америки були введені посади Президента і державного секретаря (Бурбуліс), на чолі міст встали мери. У пошуках справедливості люди зверталися до приїжджих американцям, як раніше в партком.

Так, наприкінці перебудови, коли відбувалася боротьба населення проти навислої в той час загрози знищення одного з найбільших лісопарків Москви-Бітцевського лісопарку, -з'явилася публікація про намір одного з американських бізнесменів побудувати в лісопарку котеджі для своїх земляків. Примітна реакція одного з жителів в зоні лісопарку, доктора наук, шанованого у своїй області людини: «як добре буде, якщо здійсниться цей проект, американці будуть жити в нашому лісі, ми наберемося у них досвіду і будемо вчитися жити». Раніше він виступав проти будь-яких проектів, навіть часткового знищення Бітцевського лісопарку. Це лише один із прикладів нав'язуваного масам поклоніння ідеалу Америки. У повсякденний побут увійшло вираз: «цивілізовані країни»-вираз, що нагадує поклоніння підкорених тубільців Африки, щойно вийшли з первіснообщинного ладу, білим колонізаторам. Правда, довелося почути і порівняння «демократів» з величезним стадом мавп, які не здатні думати, а можуть лише наслідувати.

За допомогою ЗМІ та представників Заходу, що визначають прийняття рішень в органах влади, здійснювалася духовна окупація Росії. Однією з її основних цілей стало моральне розкладання народу. ЗМІ заповнювали демонстрації вбивств, кривавих сцен, граничної жорстокості, стриптизу, сексу. Створювався культ грошей і сили, у главу кута ставилися особистісні інтереси. Наприклад, у ряді телевізійних передач з презирством говорили про тих жінок, які до виходу заміж не мали декількох сексуальних партнерів. ЗМІ сприяли поширенню наркоманії та СНІДу, роблячи ставку на розтління і знищення молоді Росії. Протягом 10 років велося цілеспрямований вплив, яке багато в чому досягла своєї мети. Для ілюстрації наведемо матеріали, представлені лише в одному, навмання вибраному, номер газети «Московський комсомолець». У статті / 12 / говориться про розвитку епідемії СНІДу в Росії.

«З ПОЧАТКУ РОКУ СНІДом заразилися майже стільки ж росіян. СКІЛЬКИ ЗА ПОПЕРЕДНІ 12 РОКІВ

Близько тисячі росіян в нинішньому році заражається щомісячно СНІДом Як повідомили «МК» в Російському центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом МОЗ РФ, тільки у вересні медики виявили на території нашої країни 1497 ВІЛ-інфікованих. Всього ж за 9 місяців поточного року страшна недуга вразив 9416 жителів Росії. Ця цифра становить майже половину (!) Загального числа хворих, виявлених за останні 12 років.

Усього з 1987 року в Росії ВІЛ-інфекція виявлена ​​у 20 500 чоловік. З них 577 становлять діти. 193 малюків невиліковною хворобою нагородили власні матері під час вагітності та пологів. Московський регіон як і раніше лідирує за швидкістю поширення хвороби. За даними на 1 жовтня 1999 року, в Москві зареєстровано 3058, у Московській області-3117 ВІЛ-інфікованих. "

Вплив ЗМІ докотилося і до провінції і до неповнолітніх дітей [13]:

«13-річний школяр згвалтував і УТОП АБО 8-річну дівчинку

Садистське вбивство 8-річної дівчинки, учениці другого класу школи, вчинене в селищі Лашаево республіки Татарстан, розкрили в неділю співробітники міліції. Як повідомили в МВС РФ, труп дівчинки був знайдений в суботу вранці в резервуарі з водою в покинутій будівлі очисних споруд. На наступний день за цей злочин були затримані п'ятеро школярів 12-13 років. Вони зізналися, що згвалтували школярку, а потім, щоб приховати злочин, втопили дівчинку ».

За останній час в Росії різко розширилося вплив так званих сексуальних меншин. ЗМІ протягом ряду років фактично ведуть цілеспрямовану пропаганду гомосексуалізму та лесбіянства. У ряді великих міст створена ціла мережа гей-клубів, де їх учасники вдаються одностатевої «любові». У статті [14] розповідається про такому великому подію в «культурного життя» Москви, як виступ хору геїв на прославленій сцені Концертного залу імені Чайковського (КЗЧ):

«Атмосфера перед КЗЧ панувала найніжніша: багато глядачів, як давні знайомі, зустрічаючись, обнімалися, цілувалися. Тут же щедро роздавали абсолютно безкоштовні запрошення в гей-клуби Москви. Але ці різнокольорові листочки відкладалися на «десерт». Спочатку гостям вечора належало долучитися до високого мистецтва. Правда, багато з них із працею знаходили свої місця в партері та амфітеатрі, що наочно свідчило про те, що КЗЧ з його філармонічними програмами для них терра інкогніто.

Найцікавіше, що в Москві гей-хор виступав в рамках фестивалю «Таланти Росії». Втім, талант Росії в цей вечір на сцені КЗЧ був. Та ще якийсь Алла Пугачова. Алла не тільки співала. Проникливо пролунав її спіч на захист ізгоїв суспільства-сексуальних, національних та інших меншин ...

Його фінал був пронизливим. Худрук хору повідомив, що за останні 10 років від СНІДу померли 140 учасників колективу. Зараз у його складі 150 осіб. 96 із них співали в цей вечір на сцені КЗЧ, щоб потім передати весь збір від концерту в російський Фонд боротьби зі СНІДом.

— Ці люди ізумітельние. -сказала після концерту Пугачева. -А яка хорова культура! Нам ще рости і рости до їх рівня. Я дуже хвилювалася перед виступом. Але вони були такі уважні, такі інтелігентні, що на репетиції я мало не розридалася. Правда, і посміялась від душі. Кажу їм: «Вибачте, що я до вас спиною стою». А вони: «Що ви, що ви! Нам так дуже подобається ».

Наведені дані вражають: 50% складу хору гомосексуалістів померло від СНІДу. В даний час гомосексуалізм і наркоманія-основні епідеміологічні фактори його поширення в розвинених країнах. Фактично влади та ЗМІ створюють умови для широкомасштабної епідемії СНІДу в Росії, яка може призвести до масового вимирання населення.

Маніфест «демократичних» сил.

Духовні окупанти Росії виконують дві основні завдання: створення іміджу неповноцінності російської нації і протиставлення людей за національною ознакою. «Демократичні» ЗМІ наповнені антиросійськими штампами: Росія-тисячолітня раба, російський народ не створив нічого свого все запозичене у Заходу. російські нецивілізована нація, перемога у Великій Вітчизняній війні була досягнута тільки завдяки тому. що російські солдати завалювали німців своїми трупами, піддавалися знущанню герої війни.

Дуже відверто висловлює позицію псевдодемократів (ДСР, ДР, СПС), їх ставлення до народу Росії Валерія Новодворська. І в цьому їй слід віддати належне. Те, про що інші діячі говорять уривчасто, часто маскуючи свої думки, Новодворська говорить відкрито. Нижче наводиться уривок з її інтерв'ю газеті «Московський Комсомолець» [15], яке по праву можна назвати маніфестом «демократичних» сил:

«Те, що було при комуністах, виключало людське життя для порядної людини на 150%. Люди не мали можливості здобути освіту, розваги, подорожувати. Все, що називається людським життям, у нас почалося в серпні 1991 року.

Головний недолік правління Єльцина-це те, що він демократ. Тобто голосу народного слухається ... Через народу Єльцин вигнав Гайдара, через народу він посварився із Заходом, через народу, щоб йому догодити, він, по суті, почав війну в Чечні і по першому, і по другому разу. Словом, все оплески, які так люблять правителі, які бажають утриматися на троні, діставалися йому не за благородні справи, за які його могли заохотити хіба що ліберали і Захід. Народ завжди аплодував за самі неправильні рішення. Чубайса вигнали-оплески, Гайдара вигнали-оплески. Примакова поставили-оплески ...

Що стосується відсутності соціальної політики, то це знову-таки від страху перед народними криками. Правильна соціальна політика-це негайно підняти пенсійний вік, припинити виплачувати допомогу по безробіттю, а то просто багато працювати не-хочуть, закрити нерентабельні шахти, знищити залишки соціалістичної індустрії і змусити людей працювати, інакше вони взагалі ніколи не почнуть це робити. Єльцин винен тільки у своїй надмірній доброті, в тому. що не посмів нероб змусити працювати.

А те, що країна ослаблена, -слава богу. Країна зла, несправедлива, не визнає права людини, набита фашистськими, націоналістичними комплексами, статтю нацистська. Де процвітає ксенофобія, де можна в Москву не пускати приїжджих, особливо брюнетів. Навіщо такій країні бути сильною? Вже третій рейх буде. Сильної має бути добра, шляхетна і справедлива країна, як, наприклад, США.

У Зюганова високі шанси / на президентських виборах /. За нього голосуватимуть всі «совки». Втім, «совків» йому доведеться поділитися з Примаковим і Лужковим, оскільки вони в принципі однакові. Що стосується кандидатури Кремля, то я Путіна сприймаю не інакше, як жарт Бориса Миколайовича. Знайти такого собі наступника-це навіть не смішно ... Інша справа Шойгу. Він начебто справляє враження пристойної людини, але я не збираюся голосувати ні за того, ні за іншого. Тільки за кандидата правих сил-за Чубайса, за Гайдара, за Кирієнко.

Робити насправді треба все дуже просто. Спадкоємцем оголошувати Гайдара або Чубайса. Наступне-негайне відведення військ і надання Чечні незалежності з принесенням вибачень. Грошей у нас немає, але заплатити за те, що ми там зруйнували, ми, звичайно, повинні. Але якщо після цього хтось полізе в Дагестан, це буде вже не наша особиста справа. це буде акт міжнародної агресії, і Чечня опиниться в положенні ворога. Далі нехай розбирається НАТО. А так-у Чечні буде шанс. і вони побачать, що ми не такі вже скоти, а здатні каятися у своїх поганих вчинках.

Далі ми указом президента забороняємо компартію і фашистську і націоналістичну діяльність. Після цього число об'єднань, що йдуть на вибори, значно скоротиться, і ми оберемо нормальний парламент ... У МЗС поставити Андрія Козирєва. Треба вступити в НА ТО. Потім, за хорошу поведінку, коли вони побачать, що ми змінилися, вони нам допоможуть. Віддати Японії крадені острова. Припинити всякі наїзди на Крим. І, звичайно, працювати як проклятим »

Характерно, що все це написано після терористичних актів у Москві і Волгодонську, де були підірвані три житлові будинки і загинуло багато людей. У Чечні містилися російські раби, які, якщо не було викупу, піддавалися нелюдським знущанням, включаючи побиття, відрубування пальців, виривання зубів. Але ж це були «совки», недолюди, образ яких постійно забивається в свідомість за допомогою ЗМІ.

Позбавлення російських людей прав в місцях, де жили кілька поколінь їхніх предків, як на Заході, так і в нашій країні не викликає особливих емоцій і вважається в порядку речей. Існує цілий потік передач, книг, що принижують людську гідність російських людей. Часом відкрито ведеться расова пропаганда. У статті [16] наводиться характерний приклад з невеликої книги, написаної в Чечні і виданій в Києві. Її зміст багато в чому відповідає поглядам ряду видних демократів і доповнює висловлювання Новодворської, тому вона може бути названа маніфестом національно-«демократичних» сил. Ось деякі витяги:

«Російська нація-це симбіоз фінно-угорських, слов'янських і тюркських племен, вспиленний в сибірських середньоазіатських і кавказьких анклавах, ніколи не мала національної території і конкретно окреслених національних кордонів. Вона ніколи не уявляла з себе цільної нації. Росіяни — це нація без минулого і нація без майбутнього.

Росії як національного російської держави ніколи не було. Природно, Росія залишиться в межах тільки історичної Московії, Тверської і Новгородської областей. Ви слухаєте, а ми розповімо, куди російським необхідно буде відійти найближчим часом ... Вам строго-настрого слід забути і залишити Таганрог, вам слід забути Астрахань, колишній Хаджі Таран, тобто «вільний князь». Залишити Ростов, який вам ніколи не належав, залишити названий вами Волгоградом Царицин з його справжнім ім'ям Сари-Тин. Виникають у зв'язку з цим проблеми нехай Росія вирішує сама. А якщо ні-тоді питання номінального звільнення будемо вирішувати силою, пресингом проти росіян по всій території їх проживання. Ми окреслимо наші кордони, які ви, росіяни, повинні будете шанувати і поважати. І ні про які інтересиросіян на Північному Кавказі мови не може йти. Нас просто нудить до блювоти, коли ми чуємо про те, що Кисловодськ і Кавказькі мін. Води є споконвічно російськими оздоровницями та курортами. Про що тут можна говорити, про яке мирне вирішення питання? Тут тільки один вихід: мечем і вогнем спалити все дотла і дорізати, хто залишився живий, щоб ні один не уполз, хто не встиг піти за окреслені нами Межі у встановлений термін.

З тими, хто не погодиться з цим мирно, будемо вирішувати питання збройним шляхом, з кинджалом. Враховуючи, що Татарстан, Башкортостан, Калмикія, Україна, Білорусь, Молдова, республіки Середньої Азії, Сибір і Далекий Схід воювати з нами будуть, кількість росіян буде перевищувати кількість кавказців. Революція в центрі держави-в столиці, в інших містах і на периферії-бунти і невдоволення. У нашій війні необхідно реалізувати досвід російських навпаки. Ми будемо діяти за принципом «риба тухне з голови, але чистять її з хвоста». Будемо руйнувати все від Дагестану до самої Москви, включаючи Кремль. Що там історія, ми напишемо кілька нових кривавих сторінок у нову історію нашого народу, ми самі будемо робити свою історію, навіть якщо доведеться загинути всім на землі. Імперія постаріла і деградувала настільки, що вже чекає, коли її хтось розвалить і ізолює, щоб вона, обмежившись рамками Садового кільця, здохла б у своїй брудній і незібраної Смердящей мертвечиною «квартирі».

У цій та інших програмах подібного типу (писалися під диктовку пряму США) російського народу відведена роль касти паріїв-недоторканних, тобто людей самого нижчого сорту.

Віддані і продані.

Іноді про Росію говориться як про «дійної корови» для олігархів. Але це порівняння не витримує критики-про корову, по крайней мере, піклуються. Олігархи ж зацікавлені в максимальному пограбуванні людей і придушенні можливості опору. Тому знищення потенціалу країни, масове зубожіння населення супроводжувалося культом зради. Наведені в роботі [1] факти знущання в ЗМІ над Зоєю Космодем'янської, над молодогвардійцями Краснодона, над легендарним керівником партизанів Україна А.Ф. Федоровим, над Юліуса Фучіка-тільки невелика частина тотального очорнення героїв Великої Вітчизняної війни. У той же час оспівуються такі безстрашні борці проти тоталітаризму, як зрадник генерал Власов. Книжкові ринки заповнили «твори» зрадників Батьківщини. Масовими тиражами була випущена серія книг втік на Захід Резуна (взяв собі псевдонім Віктор Суворов), який намагався звинуватити СРСР у всіх смертних гріхах, дискредитувати велику Перемогу, приписати Радянському Союзу розв'язування війни.

Здійснена ціла серія зрад по відношенню до друзів і соратників Росії. Це стосується, наприклад. Афганістану, керованого Наджібулли. Велика частина афганського народу боролася разом з контингентом радянських військ. Горбачов не тільки вивів війська з Афганістану, не тільки припинив будь-яку підтримку повірили СРСР людей, але і встановив фактичну блокаду Наджібулли. Його ж противники отримували необмежену підтримку та постачання з боку США. Шеф КДБ у той час В. Бакатіна видав США архісекретние технології російських спецслужб.

Можна говорити про трагедію чеченців, прихильників Росії. За Хасавюртовському угод, підписаних А. Лебедем, вони були віддані і змушені тікати зі своїх рідних місць, а тих. хто залишився на місці, стратили цілими сім'ями. Мер Грозного Беслан Гантеміров, який вів боротьбу за єдність Чечні з Росією, після Хасавюртовскіе угод був засуджений на 6 років і три роки відсидів у московській в'язниці. І це не поодинокий випадок.

Виданий на заклання уряду Гейдара Алієва в Азербайджані Сурет Гуссейн, прихильник тісного співробітництва з Росією. Зрада увійшло у повсякденне життя, колишній служитель архіву КДБ Мітрохін вивіз до Англії справи нелегалів, які співпрацювали з СРСР. Для багатьох саме слово «демократ» стало символом зради.

Події чорного десятиліття 90-х років обернулися трагедією для широких мас населення. Але центральним напрямком дій режиму плутократії стала молодь, яка могла виступити на захист своєї Батьківщини. Тому найсильніший удар припав по молодому поколінню, тільки вступає в свідоме життя, в тому числі по студентам і старшокласникам. Це віддане і продане покоління. У одних батьки місяцями, а то й роками не отримують зарплату, в інших-спеціалісти високої кваліфікації змушені працювати сторожами, займатися торгівлею в переходах, метро і на ринках. Але їхні батьки і старші брати ще застали той час, коли все краще призначалося дітям, коли були дитячі садки і ясла, піонерські табори і студентські загони, турпоходи і альплагеря в горах Кавказу, Карпат, Паміру, Тянь-Шаню, Алтаю, коли для людей будь-якого достатку був звичайним відпочинок на узбережжі Чорного та Балтійського морів. Тоді ж молодь мала необмежену можливість вчитися, а після закінчення навчання працювати на найпередовіших позиціях в науці і техніці, прокладати нові шляхи в знаннях, сама визначати своє майбутнє. Вони входили в життя, коли реальністю стала дебілізація всієї країни, коли поступово зводилася нанівець соціальна сфера, коли з'явився шар знедолених дітей, майбутнє яких-злидні.

На молодь було звернуто особливу увагу ЗМІ. З екранів ллється безперервний інформаційний потік, що рекламує відмова від прийнятих норм, моральний розклад, сексуальні збочення, проституцію, гомосексуалізм (одне з джерел поширення СНІДу).

Концентрований удар був нанесений і по самим беззахисним громадянам нашої країни-дітям. Розгорнута картина відбувається представлена ​​в книзі дитячих психологів [30], де відзначаються почуття знедоленості, неповноцінності, беззахисності дітей, звідси множинні страхи і, як наслідок, -агресія:

«А якщо врахувати, що сучасна мас-культура несе в собі потужний заряд агресії, то виходить, що підживлення відбувається і зсередини, і ззовні. Подивіться мультфільми, які показують сьогодні малюкам: і сюжет, і образотворча манера, і інтонації героїв, і навіть частота кадрів все провокує агресію, Її буквально закачують в дитини. До повноліття сучасні діти встигають побачити по телевізору десятки тисяч (!) Вбивств. Причому барвистих, з вигадкою-на будь-який смак. А комп'ютерні ігри? Мета в них-вбивство, основна дія-вбивство ».

Раніше, відзначається в [30], батьки прагнули захистити школярів від ранніх зв'язків, вселяли їм, що це до добра не доводить.

«А тепер педагог-просвітитель прагне« зняти у дітей страхи, пов'язані з сексом »(цітата!),« підвищити практику сексу »(знову цитата) і допомогти підліткам« пізнати істинні цінності, насолодитися своєю сексуальністю ». Що стоїть за роздачею дітям презервативів і твердженням, нібито зараз виходити на вулицю без цих виробів «немодно»? (Так-так, саме так тепер ставиться питання, а на книжкових закладках, які співробітники Російської асоціації планування сім'ї роздають школярам, ​​красується напис «Презерватив-це круто» і зображений «презерватив-веселун». А те, що статеве життя у шкільному віці -норма. Цим займаються практично всі! А раз все. значить, так і треба. І розмови «предків» про цнотливість і невинність безглузді і безпідставні. Так само як неспроможні і самі «предки» ... Багато педагогів скаржаться, що діти після уроків сексології «робляться скаженими». А в деяких школах вчителям вже доводиться супроводжувати малюків в туалет, щоб захистити їх від зазіхань «освічених» старшокласників ».

Діти стали набагато менше читати. У школі взято курс на максимальне спрощення, йде захоплення тестами, легко тиражованими методиками. У цьому напрямку працюють також дитячі та юнацькі видання [30]:

«Дітям подобається, коли просто. Молодь любить «смажене», — кажуть одні. Інші більш відверті: «Ми пишемо для бидла (варіант: для дебілів)». Ну а телебачення взагалі не потребує розлогих коментарів. Причому найцікавіше, що багато теледіяча щиро впевнені в корисності своєї культуртрегерської роботи! «Чому на нас все нападають?-Обурювалася ведуча однієї з молодіжних програм. Що цікавить сучасних підлітків? Тільки рок-музика і секс. Ось ми і намагаємося задовольнити їхні інтереси ».

В кінці 80-х «демократичні» ЗМІ віщали, як жахливо, коли влада не думає про «сльозинки дитини». Але зараз, коли безпритульність стала масовим явищем і тільки в Москві налічується більше 30 тис. бездомних дітей, позбавлених сім'ї, ночують на вокзалах, «демократична» громадськість не вважає це питання заслуговує на увагу. Автори роботи [30], відзначаючи, що в середовищі штатних правозахисників можна почути, що боротьба з дитячою безпритульністю-питання дискусійне, тому що в дитини є ... право ночувати на вулиці, говорять про наростаючу загрозу для кожної людини:

«Тому що коли в країні щороку пропадає близько 20 тисяч дітей, це може торкнутися кожного. І скасування безкоштовного охорони здоров'я торкнеться кожного. І прихід до шкіл старих педофілів, які будуть займатися з дітьми «зняттям сорому» (з подальшим зняттям трусів), — це теж торкнеться кожного. Додайте сюди помолодевшую вуличну злочинність, наркоманію, моду на тероризм, лякаючий зростання захворювань на туберкульоз, сифіліс, неврозами-і ви отримаєте таке дрібне сито, через яке вже важко буде просочитися. Не одне, так інше, не там, так тут, не сьогодні, так завтра ... Більшість, звичайно, намагається не додумувати цього до кінця, -занадто страшно!-Но небезпека нікуди не йде тому, що люди закривають очі ».

Починаючи з 90-х років, у молоді Росії знищується минуле. Так, «демократичні» ЗМІ піддавали нарузі всіх відомих героїв Вітчизняної війни, а в Латвії, де Президент-громадянка США, а урядом керують педофіли, борців проти гітлеризму (яким уже далеко за 80) заарештовують і кидають у в'язниці. Ревізуються всі підручники. Йде фактична пропаганда неповноцінності російського народу.

Зміни у свідомості.

У постперебудовної Росії багатьох вражало безсилля людей, відсутність скільки-небудь значного опору, коли лише оголошуються голодування, зростає число самогубств, стріляються офіцери, а ЗМІ із захватом віщають, що Росія-тисячолітня раба. Недарма в своєму відомому інтерв'ю [31] Альфред Кох, один з головних виконавців злочинної приватизації, публічно тріумфував над безпорадною Росією, колись перемогла Гітлера. І ця безпорадність криється аж ніяк не у властивостях російського народу, як намагаються запевнити «демократи». Її основа-доведення основної маси населення до повного зубожіння. Режим плутократії, включаючи їх обслугу в особі «демократів», створив навмисно такі умови, які поставили переважна більшість населення країни на грань виживання. Одні працюють на знос, витягав при цьому напівголодне існування, інші взагалі втратили роботу і змушені жити за рахунок пенсії старенької матері. Всі думки спрямовані лише на те, щоб вижити. Як показують соціологічні дослідження, при переході через деякий критичний бар'єр злиднів опір людей падає. Тому плутократи не тільки пограбували людей, привласнивши те, що створили вони самі та їхні батьки за своє життя, але і штучно підвели рівень життя до межі вимирання. Руйнуються підприємства ВПК, де зосереджені працівники вищої кваліфікації, здатні очолити рух опору, робиться все для зниження рівня освіти.

І зараз у США з'являються побоювання виникнення стихійної боротьби проти влади плутократії. За останній час спостерігається зростання самосвідомості молоді. У цьому плані велике значення мали такі чинники, як спроба ввести платне навчання, що викликало демонстрацію протесту студентів, і фінансова криза при уряді Кирієнко, що вибухнула 17 серпня 1998. Ця криза ознаменувався втратою роботи великою кількістю молодих людей відносно добре оплачуваних інтелектуальних професій.

Події в Югославії мали принципове значення для розуміння майбутнього, прийдешніх подій. Вони здійснили буквально переворот в душах багатьох людей, які стали усвідомлювати, що завтра США, як тільки буде остаточно підірвана обороноздатність Росії, почнуть наносити «гуманні» точкові бомбові удари по російських містах.

В американського посольства виникли стихійні мітинги протесту. Основну масу протестуючих вперше склала молодь. У будівлю посольства США летіли бульбашки з чорнилом та фарбою. Спалювалися американські прапори. Антиамериканські гасла заповнювали простір перед будівлею посольства. Ними також були розписані всі прилеглі підземні переходи. Більшість гасел присвячено діям Президента Клінтона, Державного секретаря Мадлен Олбрайт:

«Мадлен-дочка диявола», «Моніка-мила, відкуси у Білла», «Клінтон-це Гітлер сьогодні», «Олбрайт, на тобі 500 000 мертвих дітей Іраку»

Над натовпом піднімаються дві паперові ляльки, які відображатимуть оральний секс Президента Клінтона і Моніки Левінські. Над площею звучить пісня опору «Карфаген повинен бути зруйнований» [32]:

«Карфаген повинен бути зруйнований, Карфаген-виплодок зла. Новий Карфаген-Америка, Це-наші слова! Клекоче в надрах Росії Опору кров, фанатично дух повстання У помста проплавляются любов. Нинішньому Карфагену Не зрозуміти діянні Русі. Духа в ній третього Риму Ніколи ворогові не осягнути. Карфаген сьогодні Америка, Вона-осередок зла! Вона може бути зруйнована До основанья, до тла. Формула майбутнього визначає Шлях наш на тисячі років. Сильні духом не вмирають, Темрява не загасити світло! Сполучені штати — Наш історичний ворог. Це не ідеологія, А абсолютний факт. Карфаген має бути зруйнований, Карфаген-виплодок зла! Тільки його знищивши, Росія буде жива! »

Значимість акцій протесту біля посольства США, перш за все, в тому, що вони показали справжнє настрій молоді Росії. Але. незважаючи на зрушення в суспільній свідомості, народ ще перебував під пресом проамериканських ЗМІ, а справжніми господарями країни залишалися Гусинський і Березовський.

У останньої межі.

Під гаслами «демократії», «прав людини», «священного права власності», «ринкових відносин» на території колишнього СРСР, що підпала під владу американської світової імперії, організовано вимирання населення, з щорічною збитком 1 млн. чоловік. Восени 1999 року країна, практично не мала боргів до перебудови, вийшла на перше місце в світі серед країн боржників і потрапила у фінансову кабалу. Але це

мабуть, тільки початок. Керівні діячі Заходу відкрито говорять про майбутній масовому знищенні населення Росії. Наведемо деякі висловлювання (цит. за [33]):

«Росія-переможена держава. Вона програла титанічну боротьбу. І говорити «це була не Росія, а Радянський Союз»-означає втекти від реальності. Це була Росія, названа Радянським Союзом. Вона кинула виклик США. Вона була переможена. Зараз не треба підживлювати ілюзії про великодержавності Росії. Потрібно відбити охоту до такого способу думок ... Росія буде роздробленою і під опікою ". (Секретар Тристоронньої комісії ЗБІГНЄВ БЖЕЗІНСЬКИЙ).

«Розпад Радянського Союзу-це, безумовно, найважливіша подія сучасності, і адміністрація Буша проявила у своєму підході в цій проблемі вражаюче мистецтво ... Я віддам перевагу в Росії хаос і громадянську війну тенденції возз'єднання її в єдине, міцне, централізована держава ». (Член Тристоронньої комісії, керівник« Бнай Брит »Г. Кіссінджер).

«... завдання Росії після програшу холодної війни-забезпечити ресурсами благополучні країни. Але для цього їм потрібно всього п'ятдесят-шістдесят мільйонів людей ». (Прем'єр-міністр Великобританії Джон Мейджер).

Сучасні темпи знищення, мабуть, занадто повільні, і щоб досягти зазначеної вище мети зменшення населення Росії в 3 рази, потрібно включити конвеєр смерті. На порядку денному-розчленування і окупація Росії. Її співвиконавцем повинен стати режим плутократії.

Ймовірний варіант подальшого розвитку подій в Росії розглянуто в газеті «Знання владу». У статті «Сценарій 2000» після викладу етапів дезорганізації життя в Росії, зокрема йдеться [34]:

«На попередніх етапах залишилися поки що невирішеними ряд найважливіших завдань, які стримують перехід до стадії подальшого розчленовування Росії: Із'ят', привести в недієздатність або поставити під надійний зовнішній контроль російський ядерний арсенал.

Розділити і передати в іноземні фірми контроль за російськими природними монополіями: РАОЕЕС, Газпром, нафтові компанії, залізні дороги.

Ввести вільний продаж землі.

Після виборів країна повною мірою зіткнеться з реальною економічною ситуацією: зовнішні борги наростають як сніжний ком, вже в першому кварталі Росія повинна виплатити 3 млрд. доларів США. Прийде термін розплачуватися по боргах МВФ та Лондонського клубу, відстроченим на другу половину 2000. Загальна заборгованість країни становить 160-200 млрд. доларів. при річному бюджеті близько 20 млрд., стрімко наростають відсотки за цими боргами, виплати по яких вже перевищують виплату по самим боргах ».

При обговоренні конкретних сценаріїв у статті [34] вказується, що якщо в рахунок погашення боргів доведеться розпродавати природні монополії, землю, йти на будь-які поступки, у тому числі щодо ядерної зброї, то це призведе до соціально-економічних потрясінь, В результаті Росія вступить в наступний етап «перебудови і реформ»-стадію керованого розпаду. Для введення цього процесу у прийнятні рамки-«керований хаос» — будуть задіяні міжнародні миротворчі сили.

Основне, що стримує США від знищення Росії, це загроза відповідного відплати. Був час, коли США значно випереджали нашу країну, насамперед із засобів доставки ядерної зброї. Перелом стався з появою на озброєнні СРСР ракети СС-18 з десятьма боєголовками (СС-18 «Сатана»-під такою назвою вона фігурує в американських офіційних документах). Ця ракета на порядок перевершує будь-які існуючі зараз ракетні системи, її вага становить понад 10 тонн. Крім того, вона забезпечена потужною системою прориву американської системи протиракетної оборони (ПРО). Росія, як зазначається в статті [35], виграла війну умів з США. Докладного аналізу сучасної ситуації в області сил стримування Росії проти можливості американської ядерної агресії присвячено інтерв'ю ректора Балтійського Державного Технічного Університету (Военмех) Юрія Савельєва [35]:

«Поки у нас ще стоять на бойовому чергуванні ракети СС-18« Сатана », ми сьогодні-підкреслюю: сьогодні!-Незважаючи на весь розвал армії, все ще перевершуємо (!) США з ядерної міці. Договір СНО-2 до 2003 року ліквідує ці ракети все до однієї. І з цього моменту вперше над Америкою не нависає невідворотний удар у відповідь. А це надзвичайно небезпечна ситуація. І я вважаю, що підписання і ратифікація СНО-2-це злочин перед Росією. Договором СНО-2 передбачається ліквідація всіх ракет СС-18, а їх шахти на 5 метрів заливаються бетоном. Для того, що якщо ми далі і схаменемося, то розміщувати ракети буде ніде.

У 2003 році, коли ми необоротно підірвемо свою ядерну міць, американці можуть зі спокійною душею вийти з договорів по ПРО і СНО-2-чхати вони хотіли на всі договори, коли мова йде про їх національних інтересах. Вони швидко зі складів підвозять на свої підводні човни і мобільні ракет зняті за договором ядерні заряди. На ракетах «Мінітмен» замість однієї боєголовки відновлюють три поділені частини, на морських «Трайдент» — вісім, і буквально за лічені тижні відновлюють свою ядерну міць до нинішнього рівня-5 тисяч ядерних зарядів-будто цього Договору СНО-2 і не було.

Росія ж у 2003 році вже не буде мати можливості повернутися до нинішнього стану своїх ядерних сил: важкі ракети знищені, шахти залиті цементом, грошей на будівництво нових ядерних носіїв просто немає. Російська підводний човен класу «Тайфун» коштує близько 1 млрд. доларів, а весь наш військовий бюджет

4-5 млрд. До 2003 року в кращому випадку в боєздатному стані доживе одна, можливо, два підводні човни типу «Тайфун». Також американці буквально за лічені дні встановлюють на важких бомбардувальниках додаткові ядерні заряди. І їх ядерна міць при цьому зростає відразу до 7 тисяч ядерних зарядів. А у нас немає грошей і на нові бомбардувальники-адже сотні млн. доларів коштує кожен. Ми в 2003 році залишаємося все з тими ж 3 тисячами зарядів, які нам відведено за Договором СНО-2. Таким чином, за кількістю боєзарядів у 2003 році американці мають можливість перевершити нас більш ніж в 2 рази, по потужності-в 4-6 разів, а з урахуванням можливості прориву системи ПРО-в 12 разів! »

Ю. Савельєв показує, що вперше за півстоліття можуть створитися умови для безкарного нанесення ядерного удару по нашій країні і до цього йде інтенсивна підготовка.

«Проте мене не покидає відчуття, що хтось дуже ретельно відстежує будь-яку можливість для Росії випростатися на повний зріст. Ніби злий рок останнім часом переслідує генеральних конструкторів наших ракет. У минулому році в Свердловську був убитий генеральний конструктор, який займався антиракет. Головний конструктор ракети CC -18 «Сатана» і залізничних комплексів Володимир Федорович Уткін, випускник Военмех, у розквіті сил раптово і при загадкових обставинах помирає, перебуваючи на відпочинку в Барвисі, всього за два місяці до внесення на ратифікацію СНО-2.

Говорячи про це, я лише хочу підкреслити, що настав той момент в історії нашої країни, коли національна безпека перестала бути справою лише дипломатів і військових. Зараз національна безпека-справа всенародна і стосується кожного журналіста, вченого, парламентарія, громадського діяча. Потужне общенарооное рух протесту може повернути хід подій. Інакше нащадки проклянуть нас ».

14 жовтня 1999 у Виборзі на целюлозно-паперовому комбінаті (ЦБК) відбулася знакова подія-перший факт застосування насильства до російського населенню для захисту прав власності, придбаної, по суті, незаконним шляхом. Комбінат, приватизоване за безцінь підприємство, був проданий набагато нижче своєї реальної вартості англійській фірмі, що стала таким чином юридичним господарем підприємства.

Працівники ЦПК, яким загрожувала зупинка підприємства і масові звільнення, стали проти два роки тому передачу заводу іноземцям. Суд Санкт-Петербурга виніс рішення на користь іноземної фірми (замість залучення до відповідальності за посадовий злочин діячів відомства приватизації, очолюваного А. Чубайсом та А. Кохом). Для виконання цього рішення була виділена група захоплення «Тайфун», налічується 250 озброєних осіб у масках. Вони вночі увірвалися на територію ЦПК. Як аргумент використовувалося вогнепальну зброю. Ця подія символічно. Воно означає початок прямого насильства Заходу над населенням Росії, яке вже реалізується в Казахстані [36]:

"Сьогодні понад 94 відсотків промислових підприємств Казахстану продано чи передало управління іноземному капіталу, причому в основі приблизно 40 відсотків проданих підприємств-промислові комплекси евакуйовані в Казахстан в роки Великої Вітчизняної війни. Передано «колоніальним інвесторам» і всі найбільші енергетичні комплекси Казахстану, в тому числі і ті, які забезпечують теплопостачання міст і селищ. Двома найважливішими енергокомплексу-Екибастузскому ПЕКом і системою «Алтай-енерго»-заволоділа американська компанія «Сантра Пауер». Після того як американці прибрали до рук енергокомлекси, тарифи за електроенергію злетіли до астрономічних сум ».

Потім була створена система вибивання боргів з арештом на майно і підготовкою документів до конфіскації.

«Після того, як казахстанське правосуддя винесе відповідний вердикт, майно боржників продається з молотка в спеціальному комісійному магазині. Таким чином, технологічний цикл «цивілізованого» пограбування російського населення Казахстану працює на повну котушку. На черзі-квартири і житлові будинки боржників, які мають перейти під контроль «Сантра Паеур» на наступний етап «стягнення заборгованості».

Все це-перехід до нового етапу організованого знищення людей на території СРСР. Вирішальну роль повинна зіграти пропагована намісниками «демократами» продаж землі. Тоді прямо або через підставних осіб землею будуть володіти іноземці. Якщо негритянські царьки в Африці віддавали свою землю і своїх підданих в рабство за прикраси, то російська земля відійде у власність майбутніх американських власників за вартість друкування доларів на спеціальному папері. Російські селяни згідно священному праву власності будуть зігнані з належали їм раніше земель і загнані в резервації.

Про стратегію, розрахованої на більш тривалий період, йдеться у нещодавно вийшла книзі Олександра Зінов'єва [37]. Він поділяє її на три етапи:

«Перший-звести росіян на рівень народів третьорядних, відсталих, нездатних на самостійне існування як суверенного народу. Другий етап-направити російський народ на шлях біологічної деградації та вимирання, аж до зникнення його як етнічно значного явища. Планується його скорочення до п'ятдесяти і навіть тридцяти мільйонів, а потім і того менше. Розроблено багатий арсенал засобів для цього: недоїдання, руйнування навіть примітивної системи гігієни та медичного обслуговування, скорочення народжуваності, стимулювання дитячих захворювань, алкоголізму наркоманії, проституції, гомосексуалізму, сектантства, злочинності. Планується «стиснення» росіян у порівняно невеликому просторі Європейської Росії. Можливо введення закону пропорційного розподілу територій залежно від кількості людей. Тоді на «законних» підставах російських просто зженуть в резервації, як індіанців у Північній Америці. Суть таких планів-довести росіян до такого стану, щоб вони не змогли утримувати займану ними територію, яка стала найбільшим спокусою для західного світу ».

Як третій етап довгострокової стратегії А. Зінов'єв розглядає викреслення російських зі світової історії. Суть цього етапу полягає в поступовому спотворенні і заниження вкладу росіян в історію людства, щоб:

«... В кінці кінців, поступово виключити з пам'яті людства всі сліди їх в історії взагалі, зробити так, ніби ніколи такого великого народу на землі не було. Досягнення минулого, ще не так давно потрясали світ, стали свідомо замовчуватися і розкрадатися. Нас стали підносити в самому жахливому вигляді, як дурнів, виродків, злодіїв, холуїв, нездар, злочинців. Вся історія буде з фальсифікована так, щоб від нас і сліду не залишилося ».

Сценарій знищення російського народу і народів колишнього СРСР здійснюється нав'язаним Росії режимом плутократії, що забезпечує саморуйнування країни. Є глибока історична аналогія з далеким минулим-Стародавньої Грецією часів протистояння Афін і Спарти. 2400 років тому в Афінах був встановлений режим плутократії. Цьому передувала потужна інформаційно-психологічна атака. Вирішальне морська битва між Афінами і Спартою відбувалося під час страшної бурі. Битва закінчилася перемогою афінян. Але афінські стратеги не встигли надати допомогу постраждалим кораблям і вчасно поховати померлих. Олігархи підняли справу проти переможців і добилися вироку їх до смертної кари.

Потім рядові афіняни покаялися, але було вже пізно. Олігархи, спираючись на підтримку ззовні, з боку Спарти, прийшли до влади. Коли став правити олігархічний комітету 30 уповноважених, прозваних «30 тиранами», то почалося тотальне пограбування і руйнування Афін. Від цього удару держава вже не змогло оговтатися. Більше того, настав кінець ери великої еллінської культури, у якої навіть зараз ми в ряді відносин не перестаємо вчитися.

Режим сучасної плутократії в Росії, так само як і в Древнє час, прийшов до влади після потужної інформаційно-психологічної атаки за підтримки ззовні. Він організував захоплення майна, привласнив собі майже всі надбання народу, відкинувши основну масу населення на грань виживання. Так само, як і в давнину, в Росії є невеликий прошарок людей, що живуть на задовільному рівні (вище 100 доларів на місяць на кожну людину в сім'ї). Це-так званий середній клас, основна частина якого належить до обслуги олігархів, наприклад секретарі, водії, охоронці, програмісти, менеджери, службовці банків. У статті В. Сівкова вказується [38]:

«Різні аналітики відносять до середнього класу від 5% (в середньому по Росії) до 20% (у мегаполісах Москві та Санкт-Петербурзі) наших співгромадян».

Переважна ж більшість людей переживає страшний час. Так, у вечірній передачі останніх вістей 17 жовтня 2000 говорилося про дітей Ярославської області, які помирають від дистрофії. У батьків немає коштів, і вони змушені були годувати дворічних дітей комбікормом, призначеним для худоби. У повідомленні московської районної газети «Каховка» говорилося [39]:

«9 січня 2000 року в магазині на Азовської вулиці, будинок

21 громадянин В. вкрав продукти на суму 130 рублів, після чого спробував сховатися, але був затриманий. Порушено кримінальну справу за статтею 158 ч. I КК РФ ».

Голодна людина, який вкрав кіло ковбаси середньої якості, сів у в'язницю, а Березовського і Гусинського, які привласнили те, що належало багатьом мільйонам людей, можуть сміятися над правосуддям. Зараз зростає число людей, що відмовляються виходити з в'язниці на волю, де умови життя часто виявляються набагато гірше. У в'язниці можна хоча б отримувати триразове харчування. Іншими словами, як і в Древнє час, в Росії фактично встановлений режим тиранії двох десятків суперолігархов. Але, на відміну від давнини плутократи і їх обслуга іменують себе «демократами», а режим тиранії, -вільним демократичним відкритим суспільством. Так що, мабуть, найбільш правильно визначити сучасний плутократичний режим як царство перевертнів.

Мій блог знаходять за такими фразами

Мой блог находят по следующим фразам